PAROS RADU

Pâna când aceasta minune se va întâmpla, domnul consilier Emil Constantinescu îsi va fi primit partea leului reprezentând contravaloarea babana pentru proiectarea executata „la comanda” politico-administrativa.

Iata înca o lucrare de investitie se adauga pe Lista întocmita pentru acest an aflat pe sfârsite! Celor care nici pâna la aceasta ora n-au înteles tertipul prin care niste bani publici sunt aruncati în buzunarele unor persoane public-private – ma refer, desigur, la oamenii politici care conduc firme particulare intrate-n afaceri cu statul! – fac precizarea ca, daca s-ar bifa macar Listele de investitii întocmite în toti anii de când la Putere se afla primarul Gabi Ionascu, în mod sigur am vedea ca multe dintre constructii au ramas doar pe hârtie. Dar, desigur, proiectantii si-au luat banii! Faptul ca nici o institutie a statului nu se sesizeaza si ca Opozitia nu mai face nici macar gura, lasa loc interpretarilor de tot felul si suspiciunilor ca asa se fac bani la pusculita de partid si-n buzunarele smecherilor : primarul initiaza o constructie, alege un proiectant care sa poata sa si câstige lucrarea, plateste imediat ce alea câteva hârtii au fost scoase la imprimanta si-apoi fie nu mai gaseste bani si pentru constructia în sine, fie nici nu mai cauta sa-i gaseasca fiindca nu acesta i-a fost scopul! Totusi, din pacate pentru primarul reales gratie voturilor liber exprimate (sanchi!) ale locuitorilor din Bora, din Consiliul Local face parte si consilierul Radu Paros. Care, ca fost contracandidat al lui Gabi Ionascu pentru functia de primar, nu-i lasa pe PSD-isti sa zburde ca niste mielusei (vezi sa nu!) pe maidanul în care se tot „paseaza” banii publici.

N-are dreptate consilierul Paros?!

Adapostul nu va fi deloc unul mic si prapadit ci el se va arata ca un bloc cu parter si trei etaje si va beneficia de toate utilitatile si dotarile impuse de standardele Uniunii Europene. Fireste, la fel ca si mine, si dumneavoastra va veti pune întrebarea: câte persoane fara adapost sunt în Slobozia de trebuie sa construim o asa magaoaie? Mai ales ca, asa dupa cum stim cu totii, Primaria Slobozia mai are-n gestiune si-alte locatii în care a tot investit importante sume de bani publici pentru adapostirea celor saraci cu duhul sau prea saraci pentru a-si permite cumpararea unei locuinte. Dar, desigur, despre purcoiul de bani care de ani de zile se tot toaca acolo, la fosta Scoala nr. 13 onorabilii reprezentanti ai Primariei si stimabilii consilieri locali alesi, chipurile, pentru a reprezenta interesele cetatenilor n-au de gând sa vorbeasca! Nu-i nimic, lasa ca vorbeste Paros! Numai ca nefiind lasat sa-si spuna parerea în timpul sedintelor ordinare (ordinare de-a dreptul am putea spune vazând îndeaproape mizeria politica ce se prelinge peste oneroasele Hotarâri aprobate în Consiliul Local aflat sub cizma PSD) consilierul Radu Paros a decis luna trecuta sa paraseasca sala de sedinte. Cum însa vrea sa auda atât colegii lui din Consiliul Local cât, mai ales, populatia care-i parerea lui despre o Hotarâre sau alta, fireste c-a apelat la ziaristii neaserviti PSD. Cum nici partidul din care Radu Paros face parte nu ne este în gratii – noi n-având cu nici un partid „în clin si-n mâneca”! – nu ne vom referi decât la ce zice si ce face consilierul Radu Paros cel care a fost ales ca si candidat  INDEPENDENT la alegerile locale. Asadar, iata despre ce crede Radu Paros ca este vorba acolo, la Bora si de ce crede el c-a fost aleasa aceasta locatie! „ Ma întrebati de ce o cladire P+3, de ce în cartierul Bora si de ce nu ni s-a prezentat si noua, consilierilor, un Studiu de Oportunitate? Eu as fi curios sa aflu si daca pentru Bora exista un PUZ (Plan Urbanistic Zonal) dar, sa va raspund! De ce în Bora? Simplu! Pentru ca PSD a câstigat întotdeauna numai dupa urma tiganilor din acest cartier. Acolo sunt majoritatea asistatilor social, acolo se baga fonduri masive în ajutoare de tot felul care atârna mult în balanta atunci când oamenii sunt chemati sa voteze. (…) Nu zic ca nu ma intereseaza si pe mine drama persoanelor fara adapost. Dar am întrebat si-n sedinta Consiliului Local, daca Directie de Asistenta Sociala a facut o evaluare si mi s-a spus ca sunt vreo 70 de persoane. Cine sunt acele persoane pe care urmeaza sa le cazam acolo? Eu zic ca trebuia sa ni se prezinte si noua o lista, nu? Mai ales ca, în timp ce Directia de Asistenta Sociala zice ca-s vreo 70 de persoane fara adapost, în aceeasi sedinta de Consiliul Local (da, bineînteles, ca n-a citit asta nici un consilier!) am avut în mape Raportul Politiei Comunitare care spune clar ca la sfârsitul trimestrului trecut au fost luate în evidenta 12 persoane fara domiciliu. Or, fara ca Directia pentru Asistenta Sociala sa ne spuna câti sunt, în total, cei care într-adevar au nevoie de adapost, ne trezim ca ni se cere votul pentru aceasta cheltuiala. (…) Probabil si-aicea este un comision si o lucrare pentru cineva. Mai face cineva o constructie, mai ia cineva un banut, mai face si altcineva o jumatate de vila si cu asta, basta!”. Daca Primaria va face acest adapost si, mai ales, cât timp va mai dura pâna când cei fara adapost vor putea fi cazati acolo, nu ramâne decât s-avem rabdare ca sa aflam! Pâna atunci, eu îi transmit domnului Emil Constantinescu sincere felicitari pentru strategia politico-manageriala prin care, din banii cetatenilor-contribuabili la bugetul local, dânsul îsi umfla destul de des conturile bancare!

Ionica GHINEA

preluare de pe www.guraialomitei.com

Trackback URI | Comments RSS